EI DERECHO COMPARADO “IMPORTANCIA EN LA INVESTIGACIÓN JURÍDICA”
Por Franco Quiroz Cedrón*
Para la investigación de los Problemas Sociales, se debe primero concebir la idea de investigar, luego DETERMINAR, DELIMITAR y DEFINIR el tema a investigar, como muy bien lo anota el Dr. Sumarriva Gonzales en su importante libro:“Investigación Jurídica”(Pág. 113).
Para la tarea señalada, necesitamos FUENTES DE INFORMACIÓN, de información cierta y verdadera para justificar y amparar el trabajo de investigación del problema seleccionado. A los problemas, se les llama también “Fenómenos Sociales”.
Surge la pregunta: ¿Por qué, es importante la Información?
Por que, la necesitamos para que nos ayude a manejar, prepararnos y disfrutar del medio que nos rodea, donde se encuentran los problemas. La información que se requiere, tiene los hechos, la experiencia, la gente y los lugares de lo que debemos aprender y reforzar nuestra capacidad y eso depende de lo que sepamos para aprender. Es una gran verdad, decir: “La Información es el núcleo de toda educación y de todo el crecimiento y desarrollo personal”.
PARA OPINAR, sobre el tema que me ocupa, he debido adelantar algunas notas a fin de precisar lo que es y significa EL DERECHO COMPARADO.
El Derecho Comparado tiene por objeto el CONOCIMIENTO DE LOS DERECHO DE DIVERSOS ESTADOS Y SU COMPARACIÓN.
El Conocimiento del DERECHO COMPARADO puede tener diversos fines:
1)Son principalmente teóricos, como el interés que pueden ofrecer la confrontación entre diversos Derechos, por, ejemplo de problema de la Teoría General del Derecho.
2)Otros tienen alcance práctico, como su utilización para interpretar y conocer mejor el propio Derecho o para preparar reformas legislativas.
3)Servir de base para estudios para la unificación del Derecho entre diversos países en ciertos campos, que pueden tener un alcance internacional, entonces la unificación sería interesante y muy deseable.
Ahora, el aumento de relaciones de gentes y empresas de diversos países hace que se acrecienten también los problemas jurídicos, en que puede ser necesario para un jurista nacional conocer el Derecho Extranjero, por ello se ha desarrollado el Derecho Comparado en los últimos tiempos y al parecer seguirá progresando.
Así mismo, debemos informar que el Derecho Comparado se ha constituido en Disciplina Jurídica Autónoma, por las siguientes consideraciones:
1)Tiene su propio objeto, la comparación entre varios derechos autónomos.
2)Igualmente, tiene su método propio el Comparativo.
3)Y una importancia y utilidad apreciable, pues no es simplemente la aplicación de un método, yo diría que constituye más un método de trabajo para cada jurista. (UNA ESPECIALIZACIÓN) de cualquier rama del Derecho.
Para la Investigación Jurídica, entonces, el DERECHO COMPARADO es UNA FUENTE DE IMPORMACIÓN MUY IMPORTANTE, tal como indico a mis alumnos de la Facultad de Derecho, sobre todo cuando el tema seleccionado a investigar, por ejemplo, si el tema es de Derecho Informático (Delitos Informáticos).donde se requiere esta información de países mas desarrollados.
Es una práctica que los alumnos de derecho deben realizar en sus investigaciones jurídicas familiarizarse con Sistemas Extranjeros, de esta manera lograr un Progreso en su Capacidad Intelectual, que todo futuro abogado debe aspirar para su éxito.
Pues la Ciencia del Derecho es una ACTIVIDAD INTELECTUAL, que tiene por objeto el conocimiento racional y sistemático de los fenómenos jurídicos, tal como nos informa el jurista español Ángel La Torre, en conocido libro de “Introducción al Derecho” (Pág. 93).
Para comprender aún mejor al Derecho Comparado, debo referirme a los que los autores llaman el MÉTODO DE TRABAJO JURÍDICO, de lo que manifiesto que todo trabajo de contenido riguroso y científico requiere de un método, como el procedimiento para alcanzar un objetivo, y el Método que anoto, tiene cuatro etapas, que son:
1)HECHOS, que es lo primero que todo investigador de Derecho, debe trabajar en torno a un problema son los hechos. Por ejemplo, para centrar el problema que se investiga, se debe conocer y comprender los hechos del problema, y así se encontrara una solución correcta.
2)PROBLEMAS, del estudio que se haga de los hechos de la realidad y los elementos jurídicos al caso por el sistema jurídico, aparecen los problemas que deben ser solucionados desde el Derecho.
3)ANÁLISES, lo que supone la solución de los problemas progresivamente, de abajo hacia arriba, hasta llegar a la solución definitiva del problema principal.
4)CONCLUSIÓN, lo que es fundamental, es decir, dar un solución final, no se debe argumental sino concluyentemente, pues, si hay que argumentar a la hora de concluir, significa que ha sido deficiente y que debe mejorarse que es la mejor forma de proceder (si ha habido error hay que corregir).
Si logramos seguir estas indicaciones, en el Derecho Comparado, sin lugar a dudas obtendremos un Trabajo Jurídico Eficiente, y lograremos la SOLUCIÓN FINAL sin errores o fácil de perfeccionar, debemos comprender que es una exigencia intelectual social que se necesita para el avance de la Ciencia.
Dentro de esta estructura social, donde la CIENCIA NO ES UNA ACTIVIDAD QUE OPERA EN EL VACIO, SINO QUE ES UNA ACTIVIDAD SOCIAL, se requiere de la información como nos proporciona el Derecho Comparado, sobre todo cuando el investigador logra ubicarse en un determinado campo del Conocimiento Jurídico coincido de que esta en posibilidad de DETERMINAR, DELIMITAR Y DEFINIR el tema a investigar. Pues, en este extremo no podemos quedarnos en la superficie y debemos penetrar en las fuerzas sociales que lo han promovido, incluso los móviles y fines que contienen los problemas o fenómenos sociales.
ESTE ES MI MODESTO COMENTARIO de lo que tenemos de la Información que nos proporciona los Sistemas de Derecho de otros Estados y su adecuada comparación, este apoyo definitivamente imprescindible en un Estado Moderno si queremos lograr las transformar las estructuras sociales en un horizonte social deseado y no quedarnos con una realidad que se quiere mejorar.
CITAS AL FINAL DEL COMENTARIO
* Docente de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad Inca Garcilaso de la Vega. Gobernador del Distrito de San Miguel – Lima.
Por Franco Quiroz Cedrón*
Para la investigación de los Problemas Sociales, se debe primero concebir la idea de investigar, luego DETERMINAR, DELIMITAR y DEFINIR el tema a investigar, como muy bien lo anota el Dr. Sumarriva Gonzales en su importante libro:“Investigación Jurídica”(Pág. 113).
Para la tarea señalada, necesitamos FUENTES DE INFORMACIÓN, de información cierta y verdadera para justificar y amparar el trabajo de investigación del problema seleccionado. A los problemas, se les llama también “Fenómenos Sociales”.
Surge la pregunta: ¿Por qué, es importante la Información?
Por que, la necesitamos para que nos ayude a manejar, prepararnos y disfrutar del medio que nos rodea, donde se encuentran los problemas. La información que se requiere, tiene los hechos, la experiencia, la gente y los lugares de lo que debemos aprender y reforzar nuestra capacidad y eso depende de lo que sepamos para aprender. Es una gran verdad, decir: “La Información es el núcleo de toda educación y de todo el crecimiento y desarrollo personal”.
PARA OPINAR, sobre el tema que me ocupa, he debido adelantar algunas notas a fin de precisar lo que es y significa EL DERECHO COMPARADO.
El Derecho Comparado tiene por objeto el CONOCIMIENTO DE LOS DERECHO DE DIVERSOS ESTADOS Y SU COMPARACIÓN.
El Conocimiento del DERECHO COMPARADO puede tener diversos fines:
1)Son principalmente teóricos, como el interés que pueden ofrecer la confrontación entre diversos Derechos, por, ejemplo de problema de la Teoría General del Derecho.
2)Otros tienen alcance práctico, como su utilización para interpretar y conocer mejor el propio Derecho o para preparar reformas legislativas.
3)Servir de base para estudios para la unificación del Derecho entre diversos países en ciertos campos, que pueden tener un alcance internacional, entonces la unificación sería interesante y muy deseable.
Ahora, el aumento de relaciones de gentes y empresas de diversos países hace que se acrecienten también los problemas jurídicos, en que puede ser necesario para un jurista nacional conocer el Derecho Extranjero, por ello se ha desarrollado el Derecho Comparado en los últimos tiempos y al parecer seguirá progresando.
Así mismo, debemos informar que el Derecho Comparado se ha constituido en Disciplina Jurídica Autónoma, por las siguientes consideraciones:
1)Tiene su propio objeto, la comparación entre varios derechos autónomos.
2)Igualmente, tiene su método propio el Comparativo.
3)Y una importancia y utilidad apreciable, pues no es simplemente la aplicación de un método, yo diría que constituye más un método de trabajo para cada jurista. (UNA ESPECIALIZACIÓN) de cualquier rama del Derecho.
Para la Investigación Jurídica, entonces, el DERECHO COMPARADO es UNA FUENTE DE IMPORMACIÓN MUY IMPORTANTE, tal como indico a mis alumnos de la Facultad de Derecho, sobre todo cuando el tema seleccionado a investigar, por ejemplo, si el tema es de Derecho Informático (Delitos Informáticos).donde se requiere esta información de países mas desarrollados.
Es una práctica que los alumnos de derecho deben realizar en sus investigaciones jurídicas familiarizarse con Sistemas Extranjeros, de esta manera lograr un Progreso en su Capacidad Intelectual, que todo futuro abogado debe aspirar para su éxito.
Pues la Ciencia del Derecho es una ACTIVIDAD INTELECTUAL, que tiene por objeto el conocimiento racional y sistemático de los fenómenos jurídicos, tal como nos informa el jurista español Ángel La Torre, en conocido libro de “Introducción al Derecho” (Pág. 93).
Para comprender aún mejor al Derecho Comparado, debo referirme a los que los autores llaman el MÉTODO DE TRABAJO JURÍDICO, de lo que manifiesto que todo trabajo de contenido riguroso y científico requiere de un método, como el procedimiento para alcanzar un objetivo, y el Método que anoto, tiene cuatro etapas, que son:
1)HECHOS, que es lo primero que todo investigador de Derecho, debe trabajar en torno a un problema son los hechos. Por ejemplo, para centrar el problema que se investiga, se debe conocer y comprender los hechos del problema, y así se encontrara una solución correcta.
2)PROBLEMAS, del estudio que se haga de los hechos de la realidad y los elementos jurídicos al caso por el sistema jurídico, aparecen los problemas que deben ser solucionados desde el Derecho.
3)ANÁLISES, lo que supone la solución de los problemas progresivamente, de abajo hacia arriba, hasta llegar a la solución definitiva del problema principal.
4)CONCLUSIÓN, lo que es fundamental, es decir, dar un solución final, no se debe argumental sino concluyentemente, pues, si hay que argumentar a la hora de concluir, significa que ha sido deficiente y que debe mejorarse que es la mejor forma de proceder (si ha habido error hay que corregir).
Si logramos seguir estas indicaciones, en el Derecho Comparado, sin lugar a dudas obtendremos un Trabajo Jurídico Eficiente, y lograremos la SOLUCIÓN FINAL sin errores o fácil de perfeccionar, debemos comprender que es una exigencia intelectual social que se necesita para el avance de la Ciencia.
Dentro de esta estructura social, donde la CIENCIA NO ES UNA ACTIVIDAD QUE OPERA EN EL VACIO, SINO QUE ES UNA ACTIVIDAD SOCIAL, se requiere de la información como nos proporciona el Derecho Comparado, sobre todo cuando el investigador logra ubicarse en un determinado campo del Conocimiento Jurídico coincido de que esta en posibilidad de DETERMINAR, DELIMITAR Y DEFINIR el tema a investigar. Pues, en este extremo no podemos quedarnos en la superficie y debemos penetrar en las fuerzas sociales que lo han promovido, incluso los móviles y fines que contienen los problemas o fenómenos sociales.
ESTE ES MI MODESTO COMENTARIO de lo que tenemos de la Información que nos proporciona los Sistemas de Derecho de otros Estados y su adecuada comparación, este apoyo definitivamente imprescindible en un Estado Moderno si queremos lograr las transformar las estructuras sociales en un horizonte social deseado y no quedarnos con una realidad que se quiere mejorar.
CITAS AL FINAL DEL COMENTARIO
* Docente de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad Inca Garcilaso de la Vega. Gobernador del Distrito de San Miguel – Lima.
